La Agenda de la Extinción

Preocupados como estamos todos por lo que dice Marianico, por lo que responde Pepe Luis, por lo que come Iñaki, por lo que propone Mari Tere, por lo que usa el chaval Sergio para meter los goles y por con quién se restregó en sus días mozos isabelita, la isabelita de España, por supuesto, el amigo Lovelock, el viejo amigo Lovelock, paladín y profeta de la extinción, ha pasado por Madrid y la mayoría no se ha dado ni cuenta.

Claro que para que nos importara que lo que Lovelock ha venido a decirnos, a repetirnos, tendría que importarnos la humanidad y eso hace mucho que dejó de importarnos. Y me refiero a la humanidad como especie. No como colectivo, como sociedad, como jerarquía, como organización. Simplemente como especie.

Lovelock dice que como especie estamos acabados. Que hemos pasado el punto de no retorno tras el cual ninguna acción emprendida para salvarnos de la extinción tiene sentido y será útil. Y yo le creo.

Contemplando las declaraciones de Marianico, le creo; observando la ineptitud de la jerarquía bajo la cual trabajo, le creo; sufriendo los exabruptos de ese ente vagamente humano de nombre Federico, le creo; contemplando los aplusos y los vitores recibidos en los programas de TV por putas sin clase y gigolos sin dignidad que venden sus vergüenzas en vivo y en directo, le creo; analizando el sistema de no juego del Real Madrid, le creo; leyendo los párrafos de la Ley de Violencia de Género, le creo; releyendo las cartas de los obispados a apostátas y herejes declarados, le creo; sufriendo las correcciones ortográficas de la profesora de lengua de mi hija, le creo.

Es demasiado tarde. Nada puede librarnos de la extinción porque la humanidad ya está extinta. Puede que aún no lo sepa, pero ya ha dejado de existir como especie.

Así que, lamentablemente, erradicar los polígrafos del horario infantil no servirá de nada; controlar el consumo de hamburguesas de gran tamaño no servirá de nada; manifestarse por Dios y por España no servirá de nada; meterle con embudo a Iñaki un buen plato de mamirtako en el gaznate no servirá de nada; desvelar la fórmula de la Coca Cola no servirá de nada; retirar la Ley de Bebidas Alcohólicas no servirá de nada; ignorar a Losantos no servirá de nada; la voluntad de cambio y huída de Malú no servirá de nada; las infantiles venganzas y conspiraciones de mis jefes ya no servirán de nada; ni siquiera la destitución del siempre inefable Fabio servirá de nada.

Ninguna de esas grandes e importantes medidas servirán de nada. Todas llegan tarde pese a lo acertado de las mismas, pese a su innegable importancia y relevancia. Nada puede salvarnos de la extinción. Lo dice Lovelock y yo le creo.

Quedaran unos cuantos millones cuando nos extingamos. Quizas ellos se organicen de otra manera. Quizás ellos se reconozcan y se respeten como especie. Quizás ellos guarden un ejemplar escondido del Elogio del Imbecil de Aprile y lo utilicen como La Biblia o El Corán es utilizado ahora por los imbéciles. Quizás ellos no se enfanguen en su egoismo, su individualismo y su afán de poder como ha hecho esa especie ya extinta llamada humanidad.

Quizás de nuevo recurran las ideas del visionario Aprile y usen la inteligencia como arma de supervivencia pero, en cualquier caso, ya no serán humanidad. Nosotros estaremos extintos.

Pero no os preocupeis. Capello caerá, los niños no comerán hamburguesas y el PP se manifestará. Nadie se ha dado ni cuenta de que Lovelock ha pasado por Madrid.

Hombre tenía que ser.

Y llegamos al día. EL Día de la Mujer trabajadora.

Y, como lo prometido es deuda, quiero contestarme a mis propias preguntas.

Más de un centenar - o dos, según la versión- de mujeres son quemadas en Chicago durante una huelga y yo me pregunto ¿Qué es lo que motiva que las quemen mientras están encerradas en su propio centro de trabajo?

Durante muchos años, los que han transcurrido desde que se instituyó esta peculiar conmemoración, se nos ha vendido y convencido de que se las quema por ser mujeres. Y, con pensarlo un poco, sabemos que no es cierto. Se las quema, se las castiga, se las mata, por ser trabajadores que creen tener derechos. Con independencia de su sexo.

Durante mucho tiempo se nos ha llevado a pensar que el individuo en cuestión, a la sazón propietario de la Triangle Shirt Waist Company de Nueva York, decidió quemar el edificio porque eran mujeres las que reclamaban. Nada más falso. El capitalista a ultranza quemó el edificio pese a que eran mujeres. Su pasión por el dinero y por los beneficios, su enejenación por las ganacias le llevó a saltarse algo que era un tabú universal allá por el año 1857, eso de que era de cobardes violentar a una mujer. Pese a ello decidió darles un escarmiento, según su peculiar visión del mundo.

A esas alturas de la semana -era domingo, y entonces también se trabajaba los domingos- sus amigos de la Cámara de Negociantes y Propietarios de Nueva York llevaban una semana ordenando al ejercito de La Unión que disparara y asesinara a los piquetes de mineros, transportitas y otra serie de trabajadores -masculinos en su mayoría- que se manifestaban por las calles de La Gran Manzana.

Esas mujeres muerieron por ser trabajadoras y no por ser mujeres. Y cualquier otra afirmación es manipulación falaz y sin sentido.

Y lo que reclamaban no era algo para ellas. No era algo que sólo las beneficiara a ellas, era una parte de una reclamación conjunta que había incendiado a todo el incipiente movimiento sindical neoyorkino. Mejores condiciones de trabajo. Punto y final.

Y este Día de la Mujer Trabajadora, esta conmemoración manipulada y desvirtuada, ha perdido ese concepto. Organizaciones, asociaciones, grupos y tendencias han hecho de él un día de reclamaciones y exigencias contra el varón, contra el hombre si se prefiere. Han cambiado el enemigo. El capital yo no es el contrincante. Lo es el hombre. Craso error.

Hay algunas reclamaciones que casi secularmente tiñen las celebraciones de este día y la mayoría de ellas se han vuelto parciales y sectarias

1.- Igualdad en los sueldos.- No discuto que las mujeres pueden ganar menos que los hombres. No tengo las cifras pero me las creo. Aún en el supuesto de que una mujer, en igual puesto de trabajo, en las mismas condiciones de antigüedad, cargas familiares, peligrosidad y resto de conceptos salariales, cobre menos que un hombre, la reclamación reivindicativa no tiene sentido, al menos en nuestro país y en el entorno occidental.

¿Existe alguna ley, decreto ley, reglamento autonómico, conjunto de disposiciones u ordenanza municipal que especifique que las mujeres deben ganar menos que los hombres? La respuesta es no. Así que la reivindicación se convierte en algo absurdo. Si una empresa actúa en contra de la Ley es obligación de los trabajadores acudir a los juzgados laborales y exponerla, presentar pruebas y esperar un veredicto. Si tienen razón la justicia se la dará. No es función de los gobiernos ir revisando las nóminas de todos los trabajadores.

El problema está en que en este país los sueldos se negocian de forma individual y casi secreta, los sindicatos no intervienen, el Gobierno no exige la existencia de un catálogo de puestos de trabajo y remuneraciones aceptadas por convenio y que deban respetarse a rajatabla. Conozco empresas en las que una persona que ocupa el mismo puesto laboral que otra gana más del doble que esta y más del tiple que una tercera. Curiosamente, las dos primeras son mujeres y el que menos gana es -o era, que hace poco se despidió- un hombre.

Pero el movimiento femenino reclama una ley que especifique que las mujeres deben ganar lo mismo que los hombres. No pide la existencia de una catalogación de puestos de trabajo que obligue a que todo el que trabaje en el mismo puesto gane lo mismo -por lo menos en los mínimos-. Pierden la visión de conjunto. Si eso existe no hace falta hablar de diferencias salariales entre hombres y mujeres.

2.- Adecuación de la vida laboral y la vida familiar para la mujer. El error se repite. En este ámbito la mujer tiene cuatro meses de baja maternal, periodos de lactancia y otra serie de beneficios de los que no disfrutan los trabajadores varones, pero estos movimientos piden que se tenga en cuenta que la mujer soporta una mayor carga doméstica y del cuidado de los hijos y que se garantice a las trabajadoras las posibilidades de soportarla.

Reclamemos la jornada continua y no hará falta hacer una ley para adecuar la vida laboral y familiar de las mujeres. Y lo de la carga en las tareas domésticas que lo discutan con su pareja. De nuevo lo particular oscurece lo universal.

3.- La violencia contra la mujer.- Algo que no tiene nada que ver con el entorno laboral pero que se ha convertido casi en el eje central de este día, por lo menos en España. Hoy nos invaden con una afirmación estádistica que se antoja escalofriante. La violencia contra la mujer es la principal causa de muerte en el mundo entre las mujeres de 16 y 35 años.

Dicho así parecería sobrecogedor y lo es. Pero el sobrecogimiento no puede alejarnos del análisis. No puede ser de otra forma. En el mundo actual -incluso en los países más castigados por el hambre y la pobreza- existen pocas enfermedades y pandemias -salvo el Sida- que afecten a esa franja de población, si miramos la estádistica de cualquier país descubrimos que en la franja de edad indicada la principal causa de muerte siempre es la violencia: para hombres y mujeres.

Conocido es el dato de que la principal causa de muerte entre los varones negros entre 15 y 30 años en Estados Unidos son las armas de fuego, conocido es el dato de que en África la principal causa de muerte de los varones entre los 12 y los 30 años es la guerra. La violencia es siempre la principal causa de muerte entre los jóvenes porque no existe una causa natural para ella. Claro que, como no existe el concepto de violencia contra el hombre -aunque todos los que luchen en un frente sean varones y todos los que mueran en ese frente sean hombres-, parece que estamos hablando de una violencia distinta y espécifica.

Una mera hipótesis aritmética nos lleva a desmontar estos datos. Según las cifras que manejan las organizaciones feministas, el año pasado murieron en en España 84 mujeres como víctimas de la violencia, según parece, espécifica contra la mujer. Aún considerando que todas ellas estaban en la franja de edad referida, eso supondría que en nuestro país tendrían que haber muerto tan sólo 167 mujeres de edades entre los 16 y los 35 años para que la violencia fuera la principal causa de mortalidad. Eso se antoja imposible. La demagogia está en el hecho de considerar como violencia espécifica contra la mujer -y por tanto perpetrada por varones machistas- las muertes originadas por conflictos armados, represiones políticas, dictaduras o torturas que, obviamente no tienen ningún componente ni matiz sexual en sus causas.

Y, como no podía ser de otro modo, de nuevo lo particular eclipsa a lo general. Se exige la aplicación de una Ley de Violencia de Género que sólo está diseñada para proteger y beneficiar a las mujeres. Se exige que se aplique por encima de los problemas constitucionales que plantea y que los altos tribunales ya han expuesto.

En lugar de exigir la creación de una Ley de Violencia Doméstica en la que la gradación de penas se establezca por la capacidad de defensa de las víctimas y en la que se incluya la violencia contra niños, contra hombres, contra ancianos... Pero claro eso podría llevar a la cárcel por muchos años a un montón de mujeres que abandonan niños, que maltratran ancianos y demás. Y parece que no se trata de eso.

Y lo mismo pasa con otros casos y reclamaciones más espécificos. Se habla de la abalción pero se omite el hecho -ratificado por las imágenes y reportajes que se emiten al respecto- de que en esos bárbaros rituales no participan hombres. Son llevados a cabo por mujeres. Y por supuesto se omite el hecho -reconocido por un informe de la OMS, curiosamente elaborado por una mujer- de que más de 1.500 millones de hombres están sometidos por constumbres religiosas y sociales a una ablación parcial llamada circuncisión que les resta el setenta por ciento de la sensibilidad sexual, que les provoca numerosas infecciones y problemas sanitarios a lo largo de su vida y que mata a once de cada cien a los que se les práctica.

Pero no se pide una normativa internacional contra la mutilación genital -incluso en culturas como la hebrea o la islámica en la que no se les práctica a las mujeres- Sólo se pide el final de la ablación del clítoris.

Soy un hombre y por tanto muchas de las que hoy se manifestarán no me reconocerán el derecho a escribir, a hablar, a opinar o incluso a pensar sobre estos temas. Pero todo esto sólo me lleva a una reflexión: No conviene equivocar el enemigo.

También un 8 de marzo Mahatma Gandhi inició una revolución pacífica en la que pedía la libertad y la independecia para todos los habitantes de La India, hombres y mujeres; también un 8 de marzo, pero sesenta años después, las mujeres rusas hicieron su particular revolución pidiendo pan y paz -para hombres y mujeres, no sólo para ellas-.

No olvideis que un día después del comienzo de esa huelga, una brigada de cosacos llegó al palacio de San Petesburgo con un mensaje firmado por los tres generales rusos del frente en el que simplemente podía leerse. "como veis, Majestad, Zar de todas las Rusias, los cosacos apenas tardarán dos jornadas en regresar a San Petesburgo si son necesarios en sus casas". El zar comprendió que no podía tocar a las huelguistas y abdicó.

Volved a recuperar el universalismo. Siempre ganaremos mucho más juntos que separados.

Si de verdad queréis honrar esos centenares de obreras textiles que murieron en huelga, imaginad que su último pensamiento fue "será cabron, este patrón de mierda" y no "hombre tenía que ser". Así no creo que podáis llegar a ningún lado.

Ni cintas, ni lazos...

Era el paso lógico.

Después de salir del armario se visten con lazos.

Pero, como siempre, como no puede ser de otra manera, cogen los lazos de otros, los símbolos de otros. Su ideología no es capaz de crear símbolos, su simbología es incapaz de recordar otra cosa que lo que realmente son. Así que toman prestada, capturan y secuestran la simbología de otros y la usan para sus fines.

Al igual que el tito Adolfo tomó una cruz en movimiento que simbolizaba el equilibrio del cambio para ilustrar su poder; al igual que el abuelo Paco tomo las yuntas, las rapaces y las saetas de antiguos reyes para decorar su autoritarismo, su digno vástago -Don Mariano, le llaman en su casa. En el resto del mundo sólo Marianito, el corto.- toma por la fuerza un lazo azul para expresar su rechazo a asumir las decisiones judiciales y administrativas de los órganos que ejercen el poder adquirido y mantenido de forma legítima.

Y, claro, toman el lazo azul. No hay otro color que quepa en su escala cromática. Azul bueno. Rojo malo. Así funciona su arco iris.

Y se lo ponen en la solapa para demostrar que ellos también tienen símbolos nuevos. Abandonan las rancias banderas, los cansinos estandartes, las aves carroñeras marinas que decoran las banderas de su adorado PP -no olvidemos que las gaviotas son carroñeras, es decir, son capaces de comerse cualquier cosa con tal de sobrevivir- y se decoran con lazos azules.

Da igual que lo hayan inventado otros; da igual que estuviera diseñado para un hecho concreto y una reclamación espécifica; da igual que Julio Iglesias -el empresario, no el cantante- lleve años en su casa -de Euskadi, no de Miami-; todo eso da igual. Mariano y sus chicos necesitan un símbolo y se lo apropian.

Si son incapaces de generar una ideología ¿Como iban a ser capaces de producir una símbología?

El lazo azul fue ideado por un entidad llamada Gesto por la Paz. No se llama Gesto por el Unitarismo, ni Gesto por el Españolismo, Ni gesto por el Orgullo Patrio. No. Se llama Gesto por la Paz y ellos, pese a colocarse el lazo, es lo único que están dispuestos a concedernos a los demás: Paz ni esperanza de Paz.

Como se apropiaran sus Nuevas Generaciones hace años de canciones como Libertad Sin Ira, compuesta contra ellos y sus padres, ahora se apropian de un símbolo y lo pervienten. Un lazo que surgio contra la intolerancia, contra la imposición, contra la intransigencia se convierte ahora en sus ojales y sus solapas en muestra de todo lo contrario. Ahora luce su incapacidad para soportar que esté ocurriendo aquello que ellos no quieren que ocurra.

Yo tampoco soy muy bueno a la hora de crear símbolos. Así que tendré que acudir cargado de lazos a esa manifestación convocada por el PP- ¿Donde quedaron esos tiempos en los que el PP mantenía que un partido político con representación parlamentaria no podía convocar manifestaciones. Claro que eso era por la guerra que ellos habían iniciado-.

Acudiré con el lazo amarillo en solidaridad con todos aquellos que tienen que soportar que el PP haga a un país y a unos símbolos nacionales rehenes de sus consignas y su autoritarismo.

Acudiré con el lazo blanco porque estoy en contra de la violencia y el enfrentamiento que el Partido Popular sacraliza como única forma de solucionar el problema del terrorismo.

Acudiré con el lazo verde en defensa de un ecosistema en las que las distintas especies de nacionalismos puedan convivir -aunque sean especies en vías de extinción- sin tirarse los trastos a la cabeza.

Acudiré con el lazo rosa para avisar de la necesidad de poner rápido trátamiento al cáncer autoritarista e intransigente que Mariano y sus acólitos han infectado en las mamas del país en el que vivo.

Acudiré con el lazo negro en luto permanente por una forma de diseñar la convivencia que debería haber muerto cuando fueron enterrados aquellos que la impusieron con las arengas y los sables. De luto por eso y por la actividad neuronal de los líderes y militantes del PP, que también son dignos de una esquela

Acudiré, por supuesto, con el lazo azul porque mantengo mi deseo de paz sin victoria, sigo queriendo transigencia sin derrota.

Pero, sobre todo acudiré, con el lazo rojo. El PP es un virus que sufrimos del que conviene alertar a todos los que se crucen en mi camino. No es un partido político político, es una plaga vírica.

Aunque, pensándolo bien, no creo que vaya a la manifestación, ni que luzca ninguno de esos símbolos.

Parafraseando al creador de ese famoso poeta espadachín que mueriera a las puertas de Maastricht:

Yo no llevo ni cintas, ni lazos, no me expongo con jactancia. Yo llevo moralmente la elegancia.

El Día del Varón Trabajador

Cada vez que se acerca la fecha del 8 de Marzo me hago la misma pregunta ¿Cuando es el Día Internacional del Hombre -lease varón- trabajador? y siempre recibo de forma irónica la misma respuesta por parte de una amiga o compañera: "El día del Hombre Trabajador son todos los demás". Siempre me he preguntado el motivo de esta contestación.

Ahora supongo que se refieren a esto:

1 enero 1863.- Alrededor de 6.000 trabajadores negros de las plantaciones de Georgia y Luisiana son asesinados por reclamar la puesta en marcha de la Ley de Emancipación de los Esclavos proclamada por Abraham Linconl ese mismo día.
2 -22 enero de 1933.- Durante la revolución Huelguista mas de 1.350 miembros de la CNT son detenidos y fusilados en Cataluña, Valencia, Ávila, Asturias, Madrid, Castellón y Sevilla. Se producen los asesinatos de Casas Viejas en Cádiz, donde un grupo de sindicalistas anarquistas son sitiados en una choza que los Guardias de Asalto y la Guardia Civil incendian y hacen saltar con granadas de mano.
23 de Enero de 1982.- Se produce en Colombia la Masacre de Pueblo Nuevo en la que varios centenares de campesinos y mineros son asesinados por las fuerzas paramilitares por intentar montar un sindicato independiente.
24 de enero de 1977.- Matanza de Atocha. Un grupo de extrema derecha asesina a cinco abogados laboralistas en la calle Atocha de Madrid
25 de enero 1905.- El zar Nicolás II decreta la dictadura militar en San Petesburgo. Dos regimientos de la caballería ligera –los temibles cosacos- cargan en las calles de la ciudad contra los siervos que reclamaban el reparto de las tierras.
26 de enero de 1801.- En el último día de la revolución de los esclavos haitianos, son asesinados por el ejercito regular francés más de 3.000 que marchaban sobre la capital de la isla.
27 de enero de 1908.- Durante la noche, el ejercito dispara indiscriminadamente contra trabajadores en las calles de Lisboa y Oporto, en un intento de controlar una revuelta que solicita mayores salarios. Tardan tres días en sofocarlo.
28 de enero de 1946.- La policía y el ejercito chileno disparan indiscriminadamente contra miles de manifestantes que se habían concentrado en la Plaza Bulnes de Santiago de Chile para protestar por la prohibición de los sindicatos. Mueren más de 300 personas.
29 de enero al 2 de febrero de 1900.- Ocho mil trabajadores de los ferrocarriles se declaran en huelga en Estados Unidos. En respuesta, sus empleadores contratan sicarios y pistoleros que atacan e incendian sus campamentos, matando a mas de 1.500 en tres días.
3 de febrero de 1902.- En el último día de la Huelga estudiantil convocada por las universidades rusas, las tropas de Nicolás II asaltan los campus y matan a dos centenares de estudiantes y profesores.
4 de Febrero de 1981.- Masacre de Chimaltenango y Baja Veracruz – Guatemala. Mueres 68 campesinos que reclamaban mejores condiciones de trabajo.
5 de Febrero de 1902.- Tras una semana de huelgas, los sindicatos consiguen que la jornada de los mineros se fije en nueve horas. Durante las protestas mueren 170 mineros.
6 de Febrero de 1934.- Mueren catorce personas durante una manifestación sindical, atacada por las ligas de extrema derecha en la plaza de la Concordia de París.
7 de febrero de 1898.- La policía francesa carga contra los trabajadores congregados en la puerta del tribunal en el que se juzgaba a Emile Zola por la publicación de “Yo Acuso”. Once muertos, mas de doscientos heridos y detenidos.
8 de febrero de 1950.-El senador McArthy promulga la ley que dio origen a la caza de brujas por la cual más de 300 personas fueron encarceladas por pertenecer a partidos o sindicatos comunistas.
9 al 12 de Febrero de 1956.- El Gobierno Español decreta el Estado de Sitio para contrarrestar la huelga estudiantil. Durante estos días se producen sucesivas cargas policiales en los campus universitarios. Se calcula que murieron entre 500 y 700 estudiantes y fueron detenidos varios miles.
13 de Febrero de 1946.- Tras una noche en la que son asesinados 135 manifestantes, el gobierno inglés deroga la Ley Antihuelga.
14 al 18 de Febrero de 1880.- Mas de 2.000 cimarrones –esclavos negros de Cuba- mueren en la última sublevación antes de que el gobierno español decrete la abolición de la esclavitud en la isla.
19 de Febrero de 1861.- Tras un mes de sublevación campesina, en la que murieron cerca de 15.000 trabajadores agrarios, el gobierno del zar de Rusia se ve forzado a abolir la servidumbre.
20 de Febrero de 1979.- Seiscientos mineros de las minas de diamantes de Sudáfrica son masacrados por la policía Afrikaner por montar una huelga en la que solicitan descansos de 45 minutos cada cuatro horas de trabajo bajo tierra.
21 -28 de Febrero de 1933. Durante una semana las formaciones paramilitares del Partido Nazi alemán persiguen a comunistas, socialistas y anarquistas, queman sus sedes y asesinan aproximadamente a 4.500 personas. Los hechos culminan el 28 de Febrero con el incendio del Reichstag.
1 de Marzo de 1973.- Se pone en marcha la Caravana de La Muerte con la que el dictador Augusto Pinochet recorrió Chile matando o haciendo desaparecer a más de 120 personas militantes de izquierdas y sindicalistas.
2 de Marzo de 1940.- Se promulga en España la Ley contra la Masonería y el Comunismo. Ese mismo día son detenidas 400 personas. 38 sindicalistas comunistas son asesinados por la Guardia Civil en su sede de Tarragona por resistirse al arresto.
3 de Marzo de 1904.- Tras una semana de disturbios obreros en los que mueren 14 sindicalistas, se promulga la Ley del Descanso Dominical en España.
4 - 6 de Marzo de 1940.- El Ejercito Rojo mata en un bosque a 14.700 trabajadores y militares polacos que reclamaban un sindicato independiente del comunista.
7 de Marzo de 1905.- Los cosacos del zar diezman a la población de tres provincias rusas en represalia por el asalto a dos castillos en los que los nobles acumulaban trigo en mitad de la hambruna general del campesinado.

8 de Marzo de 1857.- En un incendio provocado a consecuencia de una huelga en Nueva York mueren 146 obreras textiles.

He parado en esta fecha, pero estoy seguro que no hay día del año en el que los hombres no hayan sufrido por motivos laborales. ¿Es esto lo que quieren decir? ¿Que hace diferente al día 8 de marzo para que tenga que conmemorarse de una forma diferente?

Yo daré mis respuestas -en forma de reflexiones- ese día pero ¿Alguien puede responderme a la pregunta de por qué fueron asesinadas todas las personas de esta lista?

Rajoy y la salida del armario

Pues ya están todos juntos, en amor y compañía, como una gran familia feliz.
Como ahora está de moda eso de salir del armario, parece que todo el mundo se apunta al carro. Y Rajoy y sus mesnadas, que siempre han de estar en la cresta de ola de la modernidad y el toque de derecha progresista, también han salido del ropero en el que se encontraban escondidos.

Y lo hicieron el pasado fin de semana, a lo grande y loor de multitudes. Pero no para exponer públicamente sus tendencias sexuales -que el problema del inefable líder del PP no son sus tendencias sexuales sino, más bien, encontrar alguien que pueda sentir una tendencia sexual hacia él-, sino para demostrar de una vez por todas sus tendencias políticas e idológicas.

Sólo ha hecho falta algo tan irrelevante como que De Juan Chaos haya dejado de comer y que el juez -cumpliendo la ley- no le haya condenado a más de noventa años de prisión para que el PP, sus mandos y sus huestes hayan abandonado definitivamente el armario de la democracia y hayan lucido sus más mágnificas galas y plumajes de fascismo, totalitarismo y deseo dictatorial.

Rajoy, garante según él del vino y la patria -españoles por supuesto-, se ha colocado detrás de un terrorista, confeso y convicto, de un asesino que ha cumplido pena por ello y de un defensor a ultranza del totalitarismo militar como forma de gobierno.

El PP ha abandonado la democracia por España, por su idea de la nación, por su idea del poder y se ha colocado, tras salir precipitadamente y sin vergüenza del ropero democratico en el que permanecía escondido, en la línea y de la mano de Saenz de Ynestrillas y todos los que defienden la idea de una grandeza rancia, basada en la fuerza y en la dictadura.

Y no es extraño, si se piensa. ¿Que otra cosa podría hacer el ínclito Mariano que salir de su particular armario ideológico?

La democracia era demasiado estrecha para él y para los suyos. Era un corsé demasiado apretado que constreñía su grandeza, sus delerios, su poderoso nacionalismo españolista. Travestido de demócrata y moderado no podía dar rienda suelta a sus exabruptos, a su amor por la patria una, grande y libre, a su "aquí se hace lo que yo digo, porque yo lo digo".

Un partido político no es sufieciente para esos afanes, hace falta un país entero, una nación, un imperio. Y menos mal que Mariano parece conformarse con un solitario país. Si hubiera sido su pequeño y bigotudo antecesor hubiera necesitado un continente entero para cubrir sus delirios de grandeza y su megalomania. Y me refiero a Aznar no a Franco aunque, visto lo visto, diferencias hay pocas.

Así que para pedir -para exigir, que ellos ya no piden , una vez salidos del armario no pueden volver a entrar.- que un terrorista no tenga beneficios penitenciarios se colocan detrás de otro. El presidente de la AVT -que supuestamente debería denostar el asesinato como forma de acción política- le da la mano a un asesino y le sonríe, le acompaña y entona junto a él consignas por la dignidad y la grandeza de España. Una España, por supuesto, en la que sólo tienen espacio sus ideas, sus deseos y sus fórmulas autoritarias de gobierno. Alcaraz convierte a los muertos a manos de ETA en el remedo del clásico ¡Caídos por Dios y Por España!

Nunca, desde los tiempos del añorado por los travestidos demócratas pequeño dictador, una manifestación fue más una demostración de fuerza. Porque la de este sábado fue eso, una demostración de que, hecho añicos el armario en el que se escondían para engañar a una sociedad y un país, la fuerza es el único lenguaje que articulan, el único credo que profesan, la única herramienta que manejan.

De Juana es algo nimio de lo que no merece la pena ni opinar. El problema de este país no está en ETA, ni en el Gobierno, ni en la burbuja inmobiliaria, ni en los tipos de interés, ni en la violencia de género, ni en la masificación de la salud, ni en la cruzada de la ministra contra el tabaco, el vino y la grasa, ni siquiera en la ineptitud de Capello o la barriguita de Ronaldinho. Esas son las dificultades a las que tiene que enfrentarse este país, pero no són el problema de España.

El único problema de España son ellos, los que han intentado engañarnos manteniéndose dentro de un vestidor que les hacía aparentar que eran demócratas, que eran moderados, que solamente eran conservadores y no de derechas.

Afortunadamente, han salido de ese armario y ya no podrán volver a entrar. En todo el catálago del IKEA no existe un ropero lo suficientemente grande para contener su fascismo y su totalitarismo. Enhorabuena Ynestrillas ya no estás solo.

Enhorabuena Rajoy, Enhorabuena Alcaraz ¡Feliz Día del Orgullo Facha!