Los muchos titulares de las cifras del maltrato

Hay un ámbito en el que se produce un baile de cifras continuo y contante. Mucho más que en el de los recortes, el déficit público o la deuda soberana. Mucho más que en las míticas cuentas de El Gran Capitán. 

Quizás sea porque es un ámbito inventado, porque es un entorno creado artificialmente para justificar una posición ideológica previa. Quizás sea porque el ámbito de la violencia doméstica y afectiva se ha querido transformar a golpe de propaganda y campaña manipuladora en el ámbito de la violencia de género y por eso, claro, las cuentas no salen.

Así que siempre que se da una cifra se impone una reflexión. Y con esas aquí estamos de nuevo.

De nuevo a bombo y platillo -está vez quizás menos- se presentan las supuestas cifras de maltrato en España durante el pasado año. Otra vez se pretende cuantificar un problema existente y trágico para aquellas que lo sufren realmente más allá de los límites reales en los que se produce.

Pero hay cambios, sutiles pero llamativos, casi imperceptibles pero demoledores.

Como siempre empezamos con las denuncias. Como siempre intentamos que la percepción -es decir la denuncia-  se imponga sobre la realidad -es decir la sentencia-. Pero algo ha cambiado. Los titulares ya no presentan inmensos números de nueve -o incluso diez cifras- como el neón fulgurante que nos introduce en el proceloso mundo del maltrato machista.

Ahora se titula con algo así como "Durante 2011 se presentaron 385 denuncias diarias por maltrato". El efecto sigue siendo igual de demoledor, igual de impresionante para el lector. Lo es porque, aunque no se nos presuponga esa capacidad desde el emporio ideológico postfeminista, sabemos multiplicar y nos da como resultado la cifra de 140.000 denuncias -centena más o menos- en un año. Pero como en sábado y domingo no se pueden presentar denuncias se supone que la cosa queda aproximadamente en unas 134.000 denuncias.

¿Por qué entonces, pese a lo contundente de la cifra se presenta de otra manera? Pues muy sencillo. Porque es la única forma de evitar que se perciba desde un primer momento la mentira manipulativa que han estado diseminando durante todo el ejercicio judicial los faros ideológicos y mediáticos de este reducto ideológico: que la crisis y la falta de recursos económicos ha hecho descender el número de denuncias; que el aumento del machismo y la falta de subvenciones financieras para sus asociaciones, observatorios, colectivos o como quieran llamarse y la posición del actual gobierno ha retraído a las mujeres a la hora de denunciar maltratos

Porque si presentaran el número absoluto nos daríamos cuenta de un primer vistazo que con respecto a 2010, las denuncias han descendido el alarmante porcentaje de un 0,1%

O sea que las adalides de la denuncia como baremo del maltrato han estado mintiendo y manipulando todo el año porque lo que pretendían era simplemente que aumentaran, no que no disminuyeran. Y ya sabemos lo que significa eso. Cada denuncia es dinero contante y sonante en sus arcas.

 Pero además presentarlo así limita el impacto del otro dato. El número de sentencias condenatorias. Y eso también es un síntoma. Quizás por la presión de que cada vez hay menos credibilidad -incluso para las mujeres, incluso para las verdaderas feministas- en sus cifras y en su aparentemente interminable cascada de denuncias, ahora se ven obligadas a hablar de sentencias, de condenas. Lo hacen en el cuarto párrafo como pronto y de pasada y en el último párrafo la mayoría del as veces. Pero lo hacen.

Y esa cifra es de 7.118 condenas. O sea que si hiciéramos el titular para dar la mayor parte de los datos posibles tendría que ser algo así como "Cada día se condena a 19 hombres por maltrato de los 385 denunciados".

Y claro eso no es bueno, no lo es para alguien que pretende defender que la mayoría de los hombres de este país son unos maltratadores. Para un anquilosado pensamiento que pretende defender que la palabra de una mujer tiene que ser sinónimo de ley y de condena.

Pero el titular podría tomar otras muchas formas.

Un ejemplo sería "De los 31 hombres juzgados cada día por maltrato, doce son absueltos". Pero eso pondría de manifiesto que hay casos en los que el juez absuelve al acusado y claro la denuncia ya no es sinónimo absoluto y radical de existencia del maltrato. Que existen denuncias de mujeres que no se ajustan a la realidad ni siquiera en la amplia visión del maltrato, discriminatoria y casi fascista, que aporta la Ley de Violencia de Género.

Pero aún habría otra posibilidad que seguro que alteraría para siempre la paz de espíritu del radicalismo postfeminista de este país: "Solamente ocho de cada cien denuncias de maltrato llegan a juicio"

Porque claro, si alguien titula así, sería imposible no preguntarse dónde están el otro 92%, si alguien se da cuenta de que solamente llegan a juicio 11.438, alguien se preguntaría qué ha pasado con las otras 122.000 y pico que se han perdido en el limbo.

Y eso no puede contestarse. Bueno, para ser más exacto, no quiere contestarse.

Porque esa inmensa mayoría de denuncias se van al limbo porque no son ratificadas, porque nadie se presenta a confirmarlas. Porque esas denuncias desaparecen del proceso porque quienes ejercen de letrados y letradas en esos procesos no son tontos y no las confirman para que no se conviertan en denuncias falsas judicialmente hablando.

Y eso es posible por un simple motivo: no hace falta ni que lleguen a juicio para que cumplan su objetivo.

Porque ya se han impuesto las medidas cautelares, ya se han dictado las órdenes de alejamiento preventivo, ya se ha apartado al hombre de su casa, de sus hijos, de su vida, y el proceso de divorcio -el exprés- sanciona las custodias, las pensiones y los disfrutes de bienes teniéndolas en cuenta mucho antes de que se haya dirimido siquiera si la acusadora continúa con el proceso.

Porque eso mostraría de forma clara y cristalina que ni siquiera la pervertida ley de Violencia de Género lo es por las penas que impone tras un juicio o por las acciones que transforma en delito, sino por las medidas que impone de forma cautelar. Por condenar a alguien antes de haberle juzgado. Así que quizás el titular debería ser: “122.000 hombres son condenados sin juicio por maltrato en España a través de las medidas cautelares en 2011".

Pero claro, eso ni se contempla como posibilidad para los medios que han decidido hacerse portavoces de la irreal doctrina de género y el maltrato unidireccional.

Como no lo es explicar que muchas de las absoluciones se producen en segunda instancia, en las audiencias provinciales, cuando los juzgados encargados ex profeso de estos casos han decidido emitir sentencias condenatorias.

Que las audiencias tienen que revocar sentencias de maltrato por "soltar una ventosidad en presencia de su mujer y luego reírse", por "mojar a su esposa intencionadamente con la alcachofa del baño" por "comparar el perfil de su pareja con el de Las Señoritas de Aviñón", por decirle a su ex pareja "te voy a denunciar como no me dejes ver a los niños" o "por cerrar de golpe la puerta del aseo mientras profería el grito:  ¡Déjame en paz, no seas pesada!"

Los juzgados de violencia de género tramitan esas denuncias. Algo que es absurdo a todas luces por el simple hecho de que saben que llevan aparejadas las acciones cautelares que benefician a las denunciantes aunque saben positivamente que, por más que se escuden en la Ley de Violencia de Género, ninguna instancia de apelación las va a ratificar. Eso es lo que ha conseguido colocar a juezas que hacen del feminismo una bandera al frente de esos juzgados y propagar el miedo judicial de ser acusado de machista y exigir que se le condene por prevaricación si no se ajusta al ideario de género del postfeminismo más radical. Así que se podría antojar otro titular: "Más de 100.000 denuncias son cursadas por los juzgados de violencia de género a sabiendas de que no prosperarán". Y todas ellas son denuncias reales extraídas como ejemplo de varios informes y publicaciones al respecto.

Pero ese titular nos arrojaría a otro mundo peligroso, a otra pregunta que nadie quiere hacerse ¿por qué la fiscalía acepta que no se sigan esos procesos?, ¿por qué no se persona en muchos de ellos? La respuesta está en un concepto nuevo, que hasta ahora nadie había utilizado. El concepto de denuncia inverificable.

No se trata de la denuncia falsa, que supone manipular las pruebas presentadas y que se pueda demostrar que la denunciante ha mentido descaradamente, no se trata de la falta de pruebas, porque la denunciante tiene un moratón pero no puede demostrar que se lo haya hecho su pareja. Se trata de denuncias que bordean el límite de la locura, de lo dantesco, de la España de charanga y pandereta de la Escopeta Nacional.

Denuncias porque "su marido la maltrata telepáticamente", porque "se ha conchabado con su amante -ojo al dato- para negarla el sexo los dos el mismo día", porque "ha realizado diversos actos de magia gitana para asustarla", porque "acude a los mismos locales que frecuentaban juntos con su nueva pareja solamente para hacerla sufrir", porque "se besa con su nueva pareja delante de sus hijos usando esos besos de menosprecio a su persona", porque "cuando entra en casa la saluda con un beso en la mejilla y no en los labios, haciéndola sentirse poco deseable". Y esos ejemplos, aunque suenen a tebeo de Mortadelo y Filemón, están sacados de casos que han sido admitidos a trámite, según la memoria de la Fiscalía General del Estado.

Y claro el fiscal no apoya el proceso. Es de suponer que porque no tiene un mentalista entre su equipo de peritos, pero el tribunal lo acepta y ¡Bingo! dicta medidas cautelares. A lo mejor consigue a alejar al hombre lo suficiente como para que capacidad telepática se vea disminuida.

Así que el titular adecuado quizás fuera "Un alto porcentaje de las denuncias de maltrato que aceptan a trámite no cuentan con el respaldo de la fiscalía, pese a lo cual se imponen medidas cautelares".

En fin, que así podríamos seguir ad eternum, pero una vez más, cuando se contemplan las cifras anuales de maltrato el único titular que se nos ocurre, más o menos ajustado a la realidad es el siguiente:

“La Ley de violencia de género genera también en 2011 un desajuste que exagera el maltrato y potencia la condena cautelar previa"

Pero nadie titulará así. Ni siquiera aunque ese desajuste lo que haga sea permitir que mujeres mueran a manos de asesinos que se esconden mucho mejor entre un denso bosque de denuncias inverificables, falsas o malintencionadas de lo que podrían hacerlo en el extenso páramo visible de la realidad.

El postfeminismo radical sigue siendo cómplice estructural del machismo permutando muertes de mujeres y desgracias vitales de hombres por dinero y relevancia política. Una gran aportación a la igualdad, el progreso social y el futuro sin duda.