El contraefecto Talegón nos tapa el rojo de la cara

Hay cosas que, por sorprendentes e inesperadas, merecen un tiempo para la reacción. Aunque nos impelen a valorarlas así, bote pronto, según nos llegan y sabemos de ellas, es mejor tomarse un tiempo para hablar de ellas cuando ya han pasado.

Y ese es el caso de Beatriz Talegón y el brochazo rojo que pintó sobre la cara de los dirigentes socialistas acumulados en Cascais hablando de compromiso social y socialismo en un hotel de cinco estrellas portugués.

Y con la dirigente de las juventudes socialistas ya de regreso a su cotidiana existencia vienesa, con su rostro ya fuera de los periódicos, con su frustración vagamente contenida fuera de los atriles y los micrófonos y su vídeo aparcado en la parte antigua -casi prehistórica, al ritmo al que se mueven estas cosas- de las actualizaciones de las redes sociales, se impone, al menos en estas líneas, hablar de los efectos que su bofetón con la mano abierta ha originado.

O más bien de los contraefectos. Porque la reacción, la más peligrosa, la más occidental atlántica, la más nuestra, a las palabras de Talegón no ha sido otra cosa que un contraefecto.

Mientras los líderes de su conglomerado ideológico sacudían aún la cabeza como para despertarse de una pesadilla, mientras con declaraciones mesuradas intentaban esconder el arrebatado rubor que las palabras de Beatriz había dibujado en sus mejillas, nosotros nos lanzábamos a ese deporte patrio conocido dentro de nuestras fronteras como "justa crítica" y en el resto del mundo como "despellejar al mensajero".

En las redes sociales, esos mundos irreales en los que creemos que hacemos algo por el mundo real con un "me gusta" o un retweet, nos lanzábamos a una cascada de descréditos, de síes pero noes, a las quejas, acusaciones y exigencias expuestas por Beatriz Talegón.

Desde su partido se le criticaba la deslealtad en un momento aciago de los socialistas en España, como si el partido fuera lo primero, como si la imagen fuera lo esencial, como si la victoria electoral fuera el único objetivo posible al que hubiera de subsumir cualquier acción política.

Y desde fuera era peor, mucho peor.

Se le acusaba de oportunista, de arribista, de decir lo que la gente quería oír, de no estar en condiciones de criticar al socialismo europeo porque pertenecía a él, de no tener el currículo político ni personal necesario para dedicarse a la política -¿se referían a las elusiones y los cohechos necesarios?-.

 Hasta las hay que se enfadaban con ella por salir bien en la foto, como si su fotogenia fuera sinónimo de vacuidad, de exhibicionismo, de ser lo mismo que criticaba.

¿Por qué ese arrebato?, ¿por qué ese contraefecto perverso que buscaba colocar en la ya extensísima lista de los culpables de todo a una joven de 30 años que, harta de ver como los de arriba de su jerarquía se conformaban y mataban sus expectativas, les había escupido -con una oratoria fluida y directa impropia de su generación, por cierto- todo lo que pensaba de ellos?, ¿por qué ese deseo repentino de matar al mensajero de un mensaje con el que estábamos de acuerdo en lo socialista en particular y en lo político en general?

Muy sencillo. Porque los hechos protagonizados por Beatriz Talegón nos generaban una sensación extraña, un malestar general como ese que combaten las aspirinas en el anuncio, nos creaban un amargo regusto en la garganta.

Sus palabras iban dirigidas a Rubalcaba, los líderes internacionales socialistas y todos los cuadros de mando políticos del socialismo mundial. Esas no nos molestaban.

Pero sus actos sí, sus actos no disparaban directamente entre los ojos.

Porque Talegón se levantó y se enfrentó a sus jefes. Así de simple, así de sencillo. Así de inopinadamente poco habitual entre nosotros.

Se enfrentó a los que ella pensaba que lo hacían mal, se lo dijo en la cara, se arriesgó a que la dejaran de lado, a que la defenestraran, a perder su puesto y su cargo en el socialismo, a que la apartaran, a que cargarán contra ella.

Hizo exactamente lo que no hacemos nosotros.

Y ese es el mensaje que nos desazona, es la acción que nos disgusta, es el recuerdo que nos hace volvernos fieramente contra ella y buscar excusas para al menos desleír la fuerza de sus palabras con unos cuantos peros colocados a tiempo.

Porque si fuera una arribista se habría comido sus palabras y habría buscado pasar inadvertida para surgir después cuando la caída en picado de los líderes actuales ya hubiera tocado estrepitosamente suelo. Hubiera hecho lo que hacemos nosotros. Callar y aguantar; criticar en pasillos y bares y mantenernos en silencio en despachos y reuniones.

Pero no lo ha hecho y eso nos deja muy mal.

Nos recuerda que la supervivencia propia no puede anteponerse a la dignidad general, que los intereses del partido no pueden anteponerse a la ideología que fundamenta ese partido, que estamos en unos tiempos en los que quejarse ya no basta si es que alguna vez bastó.

Unos días en los que tenemos que arriesgarnos, tenemos que poner en juego lo poco que nos queda para conseguir recuperar lo mucho que nos han arrebatado. Unas jornadas en las que los desahuciados, los parados, los enfermos, el futuro de los que estudian o quieren estudiar tiene que pesar mucho más en nuestras decisiones, en nuestras luchas y en nuestras acciones que nuestro sostenimiento personal, que nuestro pequeño y personal paso del Rubicón de la crisis.

Y lo que hizo Talegón nos demuestra que no lo hacemos, que nuestras adhesiones virtuales, nuestras campañas on line y nuestras revoluciones en el éter no son la respuesta a las amenazas y ataques totalmente reales que lanzan contra nosotros desde Moncloa y todos los centros de poder.

Que eso no nos justifica, que hay otro modo de hacerlo.

Que como ella podemos y  debemos levantarnos, atravesar la sala y cruzarles la cara de un sopapo hasta enrojecérsela a nuestros jefes, nuestros gobernantes y todos los que participan en esta danza macabra que está enterrando para siempre nuestro futuro.

Y que nos pase lo que nos tenga pasar.

Pero como no lo hacemos, como esperamos a que empiece otro, como estamos más preocupados de conservar las migajas propias que nos dejan que por recuperar la hogaza común que nos roban, que lo haga Beatriz Talegón, que tiene mucho más que perder  -no olvidemos que está bien posicionada en la estructura de un partido poderoso internacionalmente- nos disgusta, nos hace torcer el gesto, nos arroja al contraefecto del descrédito.

Como la dimisión en bloque de los directores de centros de salud madrileños hace a muchos de nosotros recordar que no han perdido su sueldo de facultativos; como la huelga continuada, con meses de salario perdido, de los sanitarios hace a muchos de nosotros decir que ellos pueden permitírselo; como la pelea de los funcionarios nos hace decir a los cuatro vientos de defienden el  privilegio que nosotros no tenemos de las pagas extra; como la pelea de los profesores y docentes o las dimisiones de directores de centros de enseñanza, hace a muchos de nosotros arquear una ceja preocupados por dónde dejarán a los niños los días de la huelga.

Porque, como no hacemos lo que debemos hacer, nos molesta que otros lo hagan.

Así que el contraefecto Talegón no tiene nada que ver con Beatriz, con el socialismo, con Rubalcaba ni con ninguno de los puntos y comas que puso sobre las sorprendidas “íes” de la Internacional Socialista reunida en Cascais.

El contraefecto está en nosotros. En lo que hacemos y en lo que, por desgracia, todavía muchos dejamos de hacer.